欢迎访问本网站
设为首页 | 收藏本站
国际新闻 民生新闻
时政新闻 经济新闻
军事新闻 体育新闻
部委信息 政坛人物
时事观察 政策解读
法治生活 法律法规
安全生产 食品安全 生态环保
健康卫生 房产商情 财经在线
娱乐资讯 旅游天下 科技之窗
文化名人 文化产业
中华情缘 书画收藏
报料投稿 查询系统
今天:
您所在的位置:主页 > 国际新闻 >

“考上衡水中学就等于一只脚踏进了清华北大”,对吗?

时间: 2018-02-12 18:17 来源:网络整理 点击:

衡水中学,在中国是神一般的存在,不少家长都想把孩子往衡中送,考上衡水中学就等于一只脚踏进了清华北大!但也有不少人抱怨,衡水中学只培养书呆子,对社会根本没多大帮助,还不如低学历人混的好。衡水中学的教育方式到底是害了孩子还是帮了孩子?大家各执一词!

“考上衡水中学就等于一只脚踏进了清华北大”,对吗?

“衡水模式”——寒门学子的翻身平台

“衡水模式”对家境好的孩子可能用处不大,但对寒门学子或者普通人家的孩子应该还是挺有帮助的。

首先看结果,2017年,衡水中学有175人考取清华、北大。河北高考理科状元出自衡水中学,省理科前十名,衡水中学7人,前二十名,衡水中学14人,前三十名,衡水中学23人。河北一本上线率仅8.5%,而衡中一本上线率高92.44%。

“考上衡水中学就等于一只脚踏进了清华北大”,对吗?

咱都是普通百姓,就尽量说接地气的大白话。考上清华北大,考上一本,不能说一定会走上人生巅峰,但未来的发展机会肯定要更多。

这种机会对家境好的孩子可能不算什么,他们有更好的条件去搞“素质”培养,优越的家境也能给他们提供足够的机会。但对普通人家的孩子,特别是寒门学子,这种机会可能就是改变人生轨迹的契机。

身边一个实例,因为衡水的训练脱颖而出上了清华,因为衡水的训练变得特别自律刻苦,目前已经从普林斯顿博士毕业在华尔街工作。从个人成就上来说,衡水中学成就了他,正如同衡水中学的很多毕业生一样。对于很多河北只能指望高考来改变自己命运的勤奋有潜力的孩子,衡水中学这样一个高强度高水平为高考训练的机构的存在可能是他们唯一的希望。

衡水中学教育的最终结果就是在帮孩子

说句不好听的话,十多年前国内就开始提倡的素质教育,是在帮“更有机会获得资源的孩子”,而不是帮大多数人。“非常轻松的教育方式”,反而会让小城市和乡村的孩子彻底丧失竞争力,这不是危言耸听。

为什么这么说呢?

假设我们鼓励“另辟蹊径”的升学道路,想以轻松的“素质”来选拔学生,道德品质你是没法比的,到最后就得通过实打实的考分来录取,不然谁能服呢?靠嘴皮子说自己有才,具体怎么表现?国家已经给了各类竞赛和作文大赛的获奖学生免试录取或降分录取的资格,还有各种特长生。条件好的,整合了各种优秀资源对孩子进行教育,咱是比什么都比不过,你要是高呼“给特别的孩子留条特别的路”,那么大家想想,这些机会会被谁抢走呢?

“考上衡水中学就等于一只脚踏进了清华北大”,对吗?

所以,普通人家的孩子,就真的只能死心塌地走“高考”这条路了。也只有这条路,才能让各阶层相对公平地进行竞争!

那么我们如何考更好的大学,拿到更高的分数呢?就是逼着你学啊,热爱学习的自然用不着逼迫。不爱学习,总以为自己与众不同,“我不是书呆子”的学生,十几岁的时候自己不愿意学,就要逼着学了。

不光衡水中学,几乎中国所有的高中,都意识到了到高二、高三,就应该加压了。为什么要那么变态?因为这管用啊!大家或许看过一个英国的纪录片,叫《中国老师来了》,统共有三集。英国的一所中学打算引进中国的教育方式,即所谓的“应试教育”。来与英国老师的“素质教育”进行比拼。既然是比,那就要有结果,从体育、数学、语法等各方面比,还是得有分数,不然怎么比?

起初英国的学生并不听中国老师的话,然而通过中国老师的各种努力,他们终于开始“像中国的学生一样高强度学习”。

“考上衡水中学就等于一只脚踏进了清华北大”,对吗?

最终的结果是,中国老师带的班,吊打英国老师带的班。英国的学生中,有一小部分精英家长的子女,通过高强度的学习(即欧美高强度的精英教育),走进了很好的大学。而在这种三四线城市的学生,却偏偏太放纵。当他们被以“填鸭”的方法被逼着学习了一段时间以后,连他们自己都不知道,自己居然是可以考那么好的成绩的。

他们本会考个极普通的学院,学个技术,然后毕业。但倘使一直像这样紧张地学习下去,全体同学都会普遍考到更好的大学。

有同学问:考大学有啥用啊,还不如挖煤的!

这是中国目前出现的最害人的话!总有人拿高学历中混的最差的人,来对比低学历中混得最好的人,不看普遍情况。

我只好祭出这张图了:

“考上衡水中学就等于一只脚踏进了清华北大”,对吗?

总之,好好学习,考个好大学,父母、老师、学校的利益,各不相同,但总的来说,它就是一件好事。

“衡水模式”带来的职场歧视:高考是鉴别人才的最权威、最公正的标准

很多回答已经很全面,不过,我没有看到从就业角度思考这个问题的答案。毕竟你想上个好大学,不就是为了找个好工作吗?大公司如何看待衡水中学恐怕比谁都重要。

前段时间,一位知名公司负责校招的HR告诉我一件事,她送上去的一批简历,有一份被主管拦住了,理由很简单:高中学校是衡水中学。

所以我有一个预言:

如果衡水中学模式被全国大范围复制的话,它既不会“害孩子”也不会“帮孩子”,而是导致在找工作时,本科学校的重要性下降,高中学校的重要性上升。

这会带来一个更大的变化——高考重要性下降,中考重要性上升。

为什么这么说呢?大家都知道,用人单位在招研究生的时候,不但要看你的研究生学校,还要看你的本科学校。打个比方,北大研究生本科非985的毕业生,竞争力不如南大研究生本科985的。

存在既是合理,HR不会莫名其妙的歧视研究生学历,它们那么看中你是不是985、211呢,不仅仅因为它们教育质量高,也是因为这些学校在招生时,已经帮你鉴别了人才。

HR“歧视”的是研究生考试,准确的说,研究生考试对人才的鉴别作用比不上高考。

本科学校在就业时非常重要,完全是因为:高考是鉴别人才的最权威、最公正的标准。

教育不仅仅要培养人才,还要鉴别人才

有一个经济学家叫斯宾塞,他研究了劳动力市场后,提出了一个理论——教育信号传递,并因此获得了2001年的诺贝尔经济学奖。

斯宾塞认为:教育不仅仅要培养人才,还要鉴别人才,向用人市场传递正确的价格。

和氏壁的故事大家听说过吧,教育就像和氏,把玉外面的石头敲碎,看看里面有没有玉,最后贴上自己的品牌——“和氏”。

应该教育最大的危害不是把聪明人教育成傻瓜,而是让傻瓜看上去像聪明人。

国际新闻

更多>>

民生新闻

更多>>

最新文章

推荐文章

关于我们 | 机构介绍 | 报社动态 | 联系我们 | 版权声明 | 招聘信息 | 查询系统
免责声明:本站只做信息收集与展示,凡注明网络整理的信息均来自于互联网,著作权归原著作权人所有。
如文章有侵权违法请联系删除!本站邮箱:limingtop@foxmail.com